Les publications de nos membres

Tendencias tendenciosas. Dos ensayos sobre responsabilidad civil

Fabricio Espinosa Mantilla

La política propiamente hablando queda reducida a su mínima expresión. En la ”epistocracia“ de los jueces, a la política no le quedan más que las migajas de unos desacuerdos marginales, porque todo lo fundamental se define fuera del cauce democrático. La obra que presenta en estos momentos el profesor Mantilla es, quizás, la más valiente y lúcida exposición de lo que es y significa el activismo político judicial en nuestros pagos por estos días.

Dubium sapientiae initium. La frase, que suele atribuirse a Descartes, ilustra perfectamente –a nuestro juicio– el espíritu de los dos trabajos publicados en esta obra. El profesor Fabricio Mantilla es –como todo genuino pensador– un inconformista: desconfía de la communis opinio, pone en entredicho postulados que para muchos parecen de toda evidencia, y lo hace con tal agudeza que nos recuerda aquella idea de Wilde según la cual la belleza de la duda es mucho más sutil que la de la certidumbre. En definitiva, esta obra no sólo es de lectura obligada porque aborda aspectos centrales del actual derecho de daños, porque lo hace de forma aguda y argumentada, y porque, además –en cumplimiento de un imperativo wittgensteiniano caro al autor– tiene la virtud de decir todo eso claramente, lo es también porque es disruptiva, porque lejos de seguir la corriente nada conscientemente contra ella, y de ese modo –como el tábano socrático– nos mantiene alerta, estimula nuestro espíritu crítico, y nos preserva del letargo y el aburrimiento que supone el repetir lo ya conocido.

Vérités plurielles et justice transitionnelle en Colombie

Laetitia Braconnier Moreno

Cet article interroge la capacité de la justice transitionnelle colombienne à intégrer la voix des groupes ethniques et leurs vérités plurielles dans la construction de la paix et de la mémoire historique nationale. Les vérités des groupes marginalisés viennent ainsi contrer les récits des groupes majoritaires. Les instruments du système intégral de justice transitionnelle, et notamment la Juridiction Spéciale pour la Paix et la Commission pour l’Éclaircissement de la Vérité, sont invités par les peuples autochtones à se saisir de ces autres vérités. Une fois intégrées dans les mécanismes judiciaires et extrajudiciaires, ces vérités peuvent alors revêtir une portée réparatrice et transformatrice.

El coronavirus (Covid-19) y el seguro de interrupción de negocios,

discusiones actuales sobre los daños inmateriales

Felipe Tabares Cortés

El confinamiento ordenado por gobierno francés en el marco de las políticas de protección de la Unión Europea, provocaron una debilitación del sistema económico y una afectación grave de la actividad comercial de las todas las empresas a las que les fue prohibido recibir al público, transportar sus bienes o cuya unidad productiva fue perturbada por la interrupción de la cadena de suministro. Teniendo en cuenta la densidad, el dinamismo y especialización del mercado asegurador francés, el cuarto en el mundo según el OCDE, es pertinente hacer un recuento sobre el impacto que tiene la pandemia de coronavirus en el mercado asegurador. El debate que actualmente se desarrolla en Francia sobre el seguro de interrupción de negocios en ausencia de daños materiales directos puede aportar elementos de discusión para otras economías tributarias del derecho continental europeo.

El arbitraje nacional frente a la corrupción

Fabricio Mantilla Espinosa, Myriam Salcedo Castro y Francisco Bernate Ochoa

Cuando se aborda un asunto tan complejo como la corrupción contemporánea, se corre el riesgo de llegar a lugares comunes con pomposos títulos. No es exactamente el caso de este nuevo texto de la colección Arbitraje 360 Grados. El valor del libro El arbitraje nacional frente a la corrupción, en hora buena escrito por los árbitros Fabricio Mantilla, Myriam Salcedo y Francisco Bernate, es el de analizar ese flagelo en sus diversas facetas en clave de la justicia arbitral.

 

Es una investigación seria y de profundo rigor que aborda desde las bases jurídicas del Estatuto de Arbitraje, hasta los dilemas cotidianos que, en su papel como administrador de justicia, debe enfrentar el árbitro. Como todo aporte precursor abrirá debates, fijará posiciones y servirá para cruzar fronteras intelectuales que aviven la lucha contra la corrupción. Colombia está hastiada de ese delito y se escucha venir una primavera ciudadana en su contra. El humo de la guerra no dejaba ver la corrupción. Es el momento de enfocar toda la acción del Estado y la ciudadanía para erradicarla.

 

Los autores revelan el hondo sentido ético que tiene la función arbitral y resaltan el imperativo de la imparcialidad. Con ella, la declaración de conflicto de intereses presentes y las incompatibilidades futuras, ante un particular que ejerce una profesión liberal, para evitar ulteriores cuestionamientos penales o disciplinarios en su contra. Otro asunto neurálgico que se trata es la categorización dual de contratos por la corrupción y contratos para la corrupción. Esa que parece una innovadora clasificación tiene hondas raíces en el derecho civil y el romano. 

 

Sobre los vastos y nocivos efectos de ese flagelo nos identifica lo expuesto por su prologuista el doctor Juan Pablo Cárdenas que resumo en esta trilogía: frente a la corrupción no puede haber ninguna tolerancia, al mismo tiempo la decisión que se adopte no debe afectar indebidamente a personas que no participaron en dicho acto, y por último, se debe dejar a la víctima de la corrupción que decida la suerte del contrato, pero nunca darle esa prerrogativa al victimario corrupto.

 

Este texto es una valiosa contribución, desde la academia, para romper las barreras que impiden que superemos la pandemia de la corrupción, que atenta contra la democracia y afecta los derechos de todos los colombianos.

 

 

Fernando Carrillo Flórez

Procurador General de la Nación

States' Counterclaims

How hard is to Counterattack in International Investment arbitration

Melissa Ordoñez

Counterclaims are recognised by the majority of legal systems as a part of standard proceedings and international commercial arbitration agreements are generally broad enough to accommodate them. In international investment arbitration, however, the use of counterclaims by states has proven to be a somewhat controversial topic and their use and success are still relatively limited in practice.
International tribunals generally agree on the essential requirements for counterclaims (the parties’ consent to the counterclaim and a connection between the original claim and the counterclaim), however many have differed in the way they have applied these requirements. This article will review and analyse such diverging approaches and their impact, before considering recent trends and possibilities for the future.

Justice Transitionnelle et Constitution 

Luis Miguel Gutiérrez Ramírez

La présente recherche propose une analyse spécifique de la justice transitionnelle au prisme du droit constitutionnel comparé afin d'étudier les rapports qu'entretiennent d'un point de vue théorique et pratique, la justice transitionnelle et la Constitution. La justice transitionnelle est envisagée pour traiter des crimes perpétrés à l'occasion de conflits armés ou par des dictatures en établissant un régime juridique à la fois ad hoc, dérogatoire et d'application rétroactive.
De nombreux mécanismes innovants et originaux, de nature tant judiciaire qu'extrajudiciaire, peuvent être mobilisés pour confronter ces crimes. Au regard des expériences de divers pays, il semblerait néanmoins que les réponses apportées par le droit à ces situations sont toujours insuffisantes et pourtant si nécessaires. Les rapports entre justice transitionnelle et Constitution n'ont pas été suffisamment étudiés par la doctrine et ne peuvent continuer à passer inaperçus.
Ces deux notions interagissent de manière dynamique en exerçant une influence réciproque forte. D'une part, le pouvoir constituant, tant originaire que dérivé, constitutionnalise certains de ces mécanismes. D'autre part, l'exercice des pouvoirs publics et la garantie des droits fondamentaux encadrent de manière particulière la mise en place d'un processus de justice transitionnelle. Justice transitionnelle et Constitution sont ainsi intrinsèquement liées dans une relation de confrontation permanente qui oblige à réinterpréter certains principes fondamentaux du droit constitutionnel.
Dans ce cadre, le rôle du juge constitutionnel devient principal pour encadrer ce processus mais aussi pour le freiner. La présente étude montre que la justice transitionnelle peut - et doit - garantir une sécurité juridique des situations qu'elle régule, à condition de respecter les garanties consacrées par la Constitution.

L'ordre juridique mafieux

Diana Villegas Santiago 

L'ordre.jpg

[...] l'apport à l'étude du pluralisme juridique et aux rapports entretenus entre les différents groupes sociaux et l'État est évident, dans la lignée d'éminents prédécesseurs, Max Weber, Georges Gurvitch, Santi Romano, Jean Carbonnier...
[...]Pour mener à bien son entreprise de mise au jour de la diversité du droit, la jeune doctorante est allée faire du terrain, comme disent les sociologues. [...] Elle analyse ainsi les pratiques, les discours, les représentations. Sur le terrain, elle dépouille les dossiers judiciaires, mène des entretiens avec des juges et nombre d'intervenants, avocats, journalistes, fonctionnaires, habitants, et réalise un stage auprès du Tribunal de justice spécialisé de Medellfn. Elle travaille dans des centres de recherche spécialisés, avec les Archives nationales, ou encore s'introduit dans les quartiers « sensibles ». Elle réalise même un film (« À la frontière », mars 2013) à partir d'enregistrements audiovisuels servant de support à la recherche, qui sera sélectionné dans plusieurs festivals internationaux de cinéma, dont le Festival de Cannes, dans la catégorie court-métrage.
[...] L'étude menée est particulièrement riche, qui conduit Mme Diana Villegas à envisager la normativité de l'ordre mafieux et sa juridicité. On ne pourra évidemment pas retracer ici l'ensemble des développements qui la conduisent à exploiter, avec une finesse d'analyse toute particulière, les différentes théories du pluralisme juridique auxquelles elle consacre de nombreuses pages. L'un des intérêts majeurs de son analyse, au-delà même de permettre d'appréhender l'ordre mafieux colombien dans ses différentes spécificités, c'est alors de démontrer qu'un ordre juridique violent, comme l'est la mafia, peut relever du droit.
[...] La réflexion de Diana Villegas permet la construction d'une théorie des ordres illégaux, par l'enrichissement même des théories pluralistes du droit. La méthode retenue pour étudier la mafia colombienne, offre une contribution à l'analyse des relations entre ordres juridiques qui dépasse l'objet d'analyse retenu. Auteur puissant, guidée par une force et une générosité remarquables, alliance de volonté et d'humanité, Diana Villegas offre ici à la pensée juridique contemporaine une thèse de qualité exceptionnelle.

Préface de Nicolas Molfessis.

Contact / contacto

Suivez nous sur :

  • Youtube
  • LinkedIn Social Icône
  • Facebook Social Icône
  • Gazouillement